Пристёгиваетесь ли вы ремнями безопасности

[aushkov]

Сообщение от Zakonov Ты научись читать, если хочешь диалога. Подчеркнуто было "нарушает права других", а не "нарушает....правила".

А кто сказал что я нарушаю их права? Я ВСЁ их пространство для передвижения не занимаю. А например вид твоего непристегнутого ремня наносит мне моральную травму и подстрекает меня на нарушение пдд. И не важно, что на более тяжелое (езда по встречке), главное, что провоцирует.

[Zakonov]

Сообщение от aushkov А кто сказал что я нарушаю их права? Я ВСЁ их пространство для передвижения не занимаю. А например вид твоего непристегнутого ремня наносит мне моральную травму и подстрекает меня на нарушение пдд. И не важно, что на более тяжелое (езда по встречке), главное, что провоцирует.

Сэр, Вы бы поменьше смотрели "Час суда", и потратили бы время на прочтение учебника по основам права. Знали бы, "что такое хорошо и что такое плохо", если в детстве привиты лишь впечатлительность.
Повторяю: заведомо посягнуть на чужое право (сторона дороги, предназначаенная для движения транспортных средств встречного направления - чужая "собственность) - не то же самое, что реализовать право на САМОопределение, не затрагивающее интересов иных лиц.
Курение ведь в присутствии посторонних - не запрещено, хотя очень часто курильщиками становятся именно посмотрев на другого курильщика. Подайте в суд на своего отца/деда/дядю, что они "спровоцировали" Вас начать курить, от чего пошатнулось именно Ваше здоровье.

[aushkov]

Сообщение от Zakonov Сэр, Вы бы поменьше смотрели "Час суда",

Я зомбоящик не смотрю.
Встречную полосу никто в "собственность" не отдавал. Если все начнут плевать на разметку, то "чужой" полосы дороги не будет.

[Zakonov]

При чем тут разметка? Ты еще про космонавтов вспомни - любимый контраргумент.

Ты хоть знаешь, что закон может быть "мертвым" изначально? Т.е. - "не прошедшим верификацию"? Поясню. На примере так полюбившихся летчиков: завтра скажут "Всем гражданам РФ - летать! Срочно! С пятницы!" - кинешься выполнять?

[aushkov]

Кстати, право на САМОопределение - с кем ложиться в кровать - с мальчиком или девочкой в законах РФ вроде не прописано. А про пристегивание - прописано. Так что начните - оспорьте ПДД, добейтесь права (хотя бы для себя лично) не пристегиваться. А я пока попкорном запасусь.

[Zakonov]

Ты пока крыльями запасись - вдруг завтра таки заставят летать.
Я для себя определил правила игры, и мне этого - достаточно. Почему? объяснил на последних тцати страницах. А вот что доказывал ты, если в итоге выбрал выжидательную позицию ("буду исполнять, пока не отменят"), ссылаясь на "безопасность" - мне так и осталось непонятным.

[aushkov]

Сообщение от Zakonov А вот что доказывал ты, если в итоге выбрал выжидательную позицию ("буду исполнять, пока не отменят"), ссылаясь на "безопасность" - мне так и осталось непонятным.

Мне сколько раз еще повторить для особо непонятливых что я пристегиваюсь НЕ из-за норм ПДД? И постоянный БС у меня тоже горит не из-за ПДД. И если завтра уберут пункт про обязательное пристегивание, то я не побегу ремни срезать.
Я понимаю, что вертунам на сидушке, которым ремень жизнь крайне отравляет таких простых истин не понять никогда....

[Zakonov]

Что такое "БС"?
Знаю только БСС - "бред сивой кобылы". Литераторша иногда такое ставила под отдельными сочинениями.

[aushkov]

Сообщение от Zakonov Что такое "БС"? Знаю только БСС - "бред сивой кобылы". Литераторша иногда такое ставила под отдельными сочинениями.

Ближний Свет.

[Anatoliy1976]

Ну вот и я седня готов дискутировать...

Данил, начну с ущемления моих законных прав и интересов, непристегнутым водителем, вернувшись к примеру вылета непристегнутого драйвера из авто. Так непристегнутый водитель умышленно причиняет ущерб моей собственности, в результате его полета из автомобиля в результате ДТП (помял ли он травку, либо разбил мне лобовое стекло. Не говорю уж о том, что бывают случаи, когда вылетевшая из авто непристегнутая тушка может убить человека...

Насчет взаимосвязи ремней и подушки - вроде, как прямая, хотя ремень к подушке не прикреплен болтами... Так что и верю в их взаимосвязь, и это же утверждаю.

Насчет всем летать: Не согласен. Теория права гласит, что правоустанавливающая норма должна отвечать принципу законности, а не произволу, усмотрению кого-либо, или чьей либо прихотью. Т.е. если "великий Пу" со столь же "великим Ме" сочинят, что все с пятницы по воскресенье должны летать, то это уж никак не будет правоустанавливающей нормой, поэтому я не буду ей руководствоваться. В этом плане примечательный пример великого юриста Ме с предложением увеличить сроки спокойного обналивания гос.капиталов между выборами.

А вот обязанность пристегиваться - это правоустанавливающая норма, которая закрепляет мои права на выживание, в том числе оберегает их от того, что непристегнутая тушка водителя может мне причинить увечия, или причинить вред моей собственности.