Политика(внешняя и внутренняя).

[WENT]

Сообщение от vitalliy им для того чтоб понимали что мы понимаем и будем действовать.

Это так депутат Франц Клинцевич сказал. Но на мой взгляд какая-то слабая версия. Имхо, все глубже гораздо
вот много букв, но надо осилить. обрати внимание на дату публикации статьи - 2011 г. Почему стали об этом кричать сейчас, вот вопрос
https://www.spbworld.ru/?page_id=4968

[Поводырь]

Сообщение от WENT Имхо, все глубже гораздо

Скорее вообще не понятно, зачем сделано это заявление. Все основано на том, что у системы ПРО, которую развертывают в Европе, будут универсальные пусковые установки, в которые помимо ракет ПРО, может быть заряжено, "все что угодно", в том числе и крылатые ракеты. Но если туда зарядят КР, то она потеряет в функциях ПРО, да и сами КР, это же обычный аэродинамический объект, система ПВО должна их отрабатывать. К тому же КР можно подвезти куда-угодно при помощи флота и авиации.

[WENT]

Сообщение от Поводырь Но если туда зарядят КР, то она потеряет в функциях ПРО, да и сами КР, это же обычный аэродинамический объект, система ПВО должна их отрабатывать. К тому же КР можно подвезти куда-угодно при помощи флота и авиации.

Да нет, ща про это "забыли" Базар уже идет чисто за возможности ПРО
https://eadaily.com/ru/news/2017/04/...tm_source=smi2

[Lonjeron]

Если отбросить ТТХ противоракет и средств их наведения, а также их количество у каждой стороны, основное преимущество амеров в ПРО - то что все их возможности объединены и управляются одним центральным мозгом, который с компьютерной точностью будет управлять как и противоракетами(точно), так и средствами нападения(на 99.99%). Если выбить этот мозг, то эффективность их ракет и противоракет снизится на порядок. Условно говоря, все команды будут отсылаться с помощью там тамов и матюгальника.
У нас как таковой, ПРО вообще нет. Есть отдельные комплексы и системы, возможно, с выдающимися ТТХ, но общей автоматизированной системы управления нет.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от WENT Да нет, ща про это "забыли" Базар уже идет чисто за возможности ПРО https://eadaily.com/ru/news/2017/04/...tm_source=smi2

Статья-бред! Посчитайте скорость противоракеты(3-5км/с) и умножьте ее на расстояние. За 150 секунд никуда они не долетят.

[WENT]

Сообщение от Lonjeron Статья-бред! Посчитайте скорость противоракеты(3-5км/с) и умножьте ее на расстояние. За 150 секунд никуда они не долетят.

Ну значит бредит у нас начальник Центрального НИИ Войск воздушно-космической обороны РФ Сергей Ягольников, а вместе с ним и первый замначальника Главного оперативного штаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир. Плохо, когда такие люди бредят А на самом деле это ровно о том и говорит, с чего я сегодня начал посты писать. Какая-то шняга, но зачем это именно в это время делается и на кого рассчитано.

[Lonjeron]

Давно известно, что на 100% защитить страну никто не сможет. Ни мы(100%) ни США(?), поэтому оправдывают развитие наступательных вооружений(гиперзвук, статус-6 и т.д.). Типа "если что"-всем пинда...имхо
А ПРО наши развивают только для торга в какой-то определенной точке мира в какой то определенный момент и для продажи. Ну и для развития конечно тоже. Только вот когда всем этим электронные мозги управлять начнут-тогда и будет толк. А пока мы только парковку со смартфонов оплачивать научились.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Lonjeron основное преимущество амеров в ПРО - то что все их возможности объединены и управляются одним центральным мозгом, который с компьютерной точностью будет управлять как и противоракетами(точно), так и средствами нападения(на 99.99%). Если выбить этот мозг, то эффективность их ракет и противоракет снизится на порядок. Условно говоря, все команды будут отсылаться с помощью там тамов и матюгальника.

А если у них мозг расположен на каждом компе и работает по приоритету, то эту систему вообще из строя вывести невозможно. Скайнет и терминатора все смотрели?

[WENT]

Сообщение от Lonjeron Давно известно, что на 100% защитить страну никто не сможет. Ни мы(100%) ни США(?)

Я б сам с тобой согласился, ибо служил в ПРО и читал труды академика Басистова, создателя ПРО СССР, где он утверждает, что при массированном ударе задача по сбитию всех боеголовок не имеет математического решения !!!
Но, во-первых с тех пор минуло много лет, технологии на месте не стоят. И во-вторых, что более важно по договору СНВ-3 мы имеем всего по 1500 боеголовок. Вот когда их было по 20 000 с каждой стороны, там точно никакая ПРО не спасет. Количество боеготовых противоракет у США уже превышает 1000 шт (из открытых источников). Так что как знать. Какая-то часть будет уничтожена при первом глобальном ударе, а то, что останется и взлетит уже вполне по зубам, имхо

[Геннадий607]

Вас бы ребята в МО и ГШ посадить,
а нынешних генералов повыгонять.....
А то те за 200 000 рублей не могут НАТО победить, а Вы успеваете в рабочее время и свою работу поработать и за ГШ подумать.

Добавлено через 13 минут
Боливар, хватит книжки копировать.....букв много , за ними мысли твоей не видно.

Ты мне ответь , где родина у сына дворника (киргиза) рожденного в Москве ?
Где родина у сына российского дипломата рожденного в США ?
У меня старший сын родился в Дрездене (как и дочь Путина Екатерина), младший в Ляйпциге.......по твоему где их родина ?

[WENT]

Сообщение от Геннадий607 А то те за 200 000 рублей не могут НАТО победить, а Вы успеваете в рабочее время и свою работу поработать и за ГШ подумать.

Не внимательно читаете, Геннадий, или намеренно искажаете смысл сказанного. Вопрос был не в том кто кого победит, а вопрос зачем был информационный вброс со стороны ГШ РФ. Вот Вы, как бывший сотрудник оного можете что-то предположить, или с нами недостойно Вашего положения такие вопросы обсуждать ?
А Родина кмк понятие больше не географическое, а ментальное. Важно не где родился, а какие традиции в семье, где тебя воспитывают. Важно на каком языке разговариваешь и, главное, думаешь, ибо говорить на многих можно.

[Lonjeron]

Сообщение от WENT Да нет, ща про это "забыли" Базар уже идет чисто за возможности ПРО https://eadaily.com/ru/news/2017/04/...tm_source=smi2

Хорошее опровержение доступным языком
http://svpressa.ru/war21/article/171330/?cba=1