Интернет-цензура: Ваше мнение?

[Tim]

Сообщение от верфишъ уже сейчас видны серьезные различия между рунетом и англоязычным нетом. в части достоверности.

результат ли это контроля или свободной эволюции, вот в чем вопрос

[Уkkо]

Юра, в своем вопросе я хотел понять, какие там работают для этого механизмы. А в статье там вилами по воде все больше.

[верфишъ]

Сообщение от Tim результат ли это контроля или свободной эволюции, вот в чем вопрос

это сложный философский вопрос, ага.
по всякому, однозначно.

я вот, в рувикипедию не одной статьи не написал и ни одной не правил. а мог бы. а зайдешь туда.. почитаешь.. иногда не по себе становится. рушится картина физического мира.

[Tim]

Сообщение от Снуп я хотел понять, какие там работают для этого механизмы.

ну более подробно, Вов, врядли кто-то сможет сказать, но если посмотреть на список стран, то примерно понятно, что механизмы контроля за сетью скорее всего схожи с механизмами контроля за обществом в целом. В основном там исламистские гос-ва. А Северная Корея недавно отличилась тем, что приговорила к смертной казни чувака, который ухитрился позвонить по телефону родственникам в Южную корею. Оказывается у них международные звонки запрещены законом.

Однако возвращаясь к нашей матушке России:
...
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


И к вопросу ограничения анонимности

Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
....
Конституция РФ
ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
http://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html

[Уkkо]

Сообщение от Tim Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Это из Конституции?

[Tim]

из нее, ага, там же внизу со ссылкой на источник.

[Уkkо]

А я к тому, что сами наши законодатели с горестью сообщают, что многие современные наши законы противоречат Конституции РФ. А следовательно в судах не Конституцию будут разглядывать. Так что статьи эти прекрасно кстати написанные, только на бумаге что-то и дают. Ты же ни где не найдешь более закон или другой правовой Акт в котором были бы так же написанны эти прекрасные слова из моей ссылки. Кстати в СЦА работают, с учетом тех же поправок к Конституции.

[Tim]

Конституция - основной закон! ))
хм, Вов, а я где-то разве сказал, что я против соблюдения закона вообще и в сети в частности? По моему все достаточно просто, если некто нарушил закон своей публикацией в сети, то он должен понести наказание. НО, устраивать тотальную слежку недопустимо и противоречит конституции, цензурировать материалы недопустимо и противоречит конституции и т.п.
Украл, выпил, в тюрьму(с) но сначала презумпция невиновности и установление личности только по факту совершения злодеяния. Как то так.

[Уkkо]

Покопался в интернете и решил поглядеть как это у них делается там. Оказалось, что в Германии это все так же вводится, но почитайте как вводится:

http://news2.ru/story/177258/

[верфишъ]

Сообщение от Снуп современные наши законы противоречат Конституции РФ. А следовательно в судах не Конституцию будут разглядывать.

Сообщение от Tim результат ли это контроля или свободной эволюции, вот в чем вопрос

если вольно продолжить первую цитату, то распоряжение по районной гаевне следовательно будет признано судом выше закона.

а так оно и происходит, по слухам.

поможет ли нам цензура насаждать правовой нигилизм? нет.