08IT Штатная навигация после 2010 года

[Андрей 1960]

Сообщение от Mikael и ещё хитрят софтово, там может быть ориентирование по сотовым станциям дополнительно к обычному GPS, или вместо.

Ну, "ориентирование по сотовым станциям" никогда не даст метровую точность.
Логичней было-бы предположить использование технологии A-GPS, но, вынужден огорчить: отключено. Так что это результат работы голого приемника, правда - GPS+Глонасс.

Сообщение от Mikael Устройство устройству рознь, есть кучка мала приёмников с разным функционалом и разной обработкой сигналов, и с разной чувствительностью, не думаю, что в ниссановском гу кто то заморачивался поставить самый распоследний наворот.

Всё верно. По моим собственным наблюдениям: уровень "железа и софта" нашего "Коннект-Премиум" - на уровне примерно GPS-12 от "Гармина". Это был один из первых массовых "карманных" навигаторов. Я купил его ещё в прошлом веке, тогда необходимо было получать разрешение в "органах"...
Все остальные, имеющиеся у меня - включая USB-"свистульки" - лучше!. В сравнимых условиях, естественно.

Сообщение от Mikael поскольку я нахожусь у Полярного круга, то до спутниковых орбит достаточно далеко, что вкупе с плохоположенной антенной и , возможно, маловатой чувствительностью приёмника даёт такую чувствительность к внешним помехам.

Тут есть некоторая тонкость... У каждого радиоприёмного устройства есть два основных параметра: чувствительность и избирательность.
Чувствительность - это способность принимать слабые сигналы. Применительно к GPS это означает способность принимать сигналы спутников, находящихся максимально низко над горизонтом. Для высокоширотных районов - это действительно актуально.
А избирательность - это способность выделять полезный сигнал из смеси мешающих и шумов до уровня, пригодного для обработки вычислителем.Вот тут уже интереснее: все спутниковые передатчики излучают сигнал на одной частоте (применительно к гражданскому сегменту) Поэтому, если есть мешающий сигнал, то он будет практически одинаково влиять на прием всех доступных в данный момент спутников. То-есть вычислитель не получит для обработки никакой информации.
Плохая чувствительнось ограничивает количество доступных для расчёта "бортов", ухудшая практическую точность местоопределения (но не до десятков километров). Плохая избирательность - "вырубает" навигатор совсем.Чувствительность и избирательность - это свойства-антагонисты. Повышение чувствительности приводит к ухудшению избирательности, А улучшение избирательных свойств предполагает снижение чувстительности. Это как-бы основы теории радиоприёмных устройств.
Вот у нашего "Премиума" - как раз - плохая избирательность.
Появляющаяся у Вас периодически "невязка" в десятки километров, скорее всего - огрехи ПО.

[Поводырь]

Сообщение от Андрей 1960 способность выделять полезный сигнал из смеси мешающих и шумов

Это не избирательность, а помехоустойчивость, и определяться она будет соотношением энергии сигнала к ровню внутренних шумов(внешних помех). Поскольку каждый спутник для всех излучает один и тот же сигнал(в смысле код), то на приемной стороне уровень сигнала определится расстоянием между спутником и приемником и коэффициентами усиления антенн. А вот шумов будет ровно столько, сколько Вы имеете на точке приема, внутренних шумов приемника, и помех от других устройств.

[Андрей 1960]

Сообщение от Поводырь Это не избирательность, а помехоустойчивость,

Избирательность радиоприемника — Свойство радиоприемника, позволяющее отличать полезный радиосигнал от радиопомехи по определенным признакам, свойственным радиосигналу Употребляется в документе: Приложение № 1 к ГОСТ 24375 80

[Поводырь]

Сообщение от Андрей 1960 ГОСТ 24375 80

В данном случае это маразм, потому что приемник GPS должен решить две задачи
- есть ли полезный сигнал
- и какой это сигнал
Курс "Системы передачи информации"
Радилюбительство на голосовых приемнмиках до добра не доведет!

[Андрей 1960]

Сообщение от Поводырь В данном случае это маразм,

Ну, если действующий ГОСТ для Вас - маразм...

Сообщение от Поводырь потому что приемник GPS должен решить две задачи - есть ли полезный сигнал - и какой это сигнал

Наличие полезного сигнала - задача передатчика, а не приёмника.
А "какой это сигнал" - задача декодера.
Таким образом, "две задачи приемника" таковы: Из ЭДС, наведённой антенной на входе, выделить полезную составляющую и усилить её до уровня, достаточного для обработки вычислителем.

[Поводырь]

Сообщение от Андрей 1960 Ну, если действующий ГОСТ для Вас - маразм...

При рассмотрении процесса приема сигналов GPS - маразм

Сообщение от Андрей 1960 Наличие полезного сигнала - задача передатчика, а не приёмника

А откуда приемник узнает есть ли сигнал от конкретного спутника??? Может он за горизонтом, или все закрыто помехами????

Сообщение от Андрей 1960 А "какой это сигнал" - задача декодера

Вот и подошли к самому главному, эти две функции есть ли нет, и что есть будут решаться декодером, как Вы его называете...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Андрей 1960 Из ЭДС, наведённой антенной на входе, выделить полезную составляющую и усилить

Один из эффективнейших методов не дат работать GPS, вдуть на вход приемника очень близкий к несущей GPS по частоте непрерывный сигнал, он и в полосе приема и все прочее, только работать ничего не будет...

[Андрей 1960]

Сообщение от Поводырь А откуда приемник узнает есть ли сигнал от конкретного спутника??? Может он за горизонтом, или все закрыто помехами????

А альманах зачем передаётся?
А уж если "всё закрыто помехами", то - "сливай воду"...

Сообщение от Поводырь эти две функции есть ли нет, и что есть будут решаться декодером

Для того, чтобы декодер что-то решал, надо ему что-то на вход дать.

[Поводырь]

Сообщение от Андрей 1960 А альманах зачем передаётся?

А хрена ли толку с Вашего альманаха, если дело в горах??? Сейчас спутник закрыт горкой, а через минуту нет...

Сообщение от Андрей 1960 А уж если "всё закрыто помехами", то - "сливай воду"...

Не-а, не будем, помеха она тоже может быть направленная, этот спутник для Вас ей закрыт, а другой нет, диаграммы направленности никто не отменял...

[Андрей 1960]

Сообщение от Поводырь Один из эффективнейших методов не дат работать GPS, вдуть на вход приемника очень близкий к несущей GPS по частоте непрерывный сигнал, он и в полосе приема и все прочее, только работать ничего не будет...

Всё верно. Потому-что у этого - "вдутого" - не будет "определенных признаков, свойственным полезному радиосигналу".
К тому-же: "очень близкий к несущей" - не есть необходимое условие.

[Поводырь]

Сообщение от Андрей 1960 надо ему что-то на вход дать

Почитайте про оптимальный приемник, тогда сразу про ГОСТ и избирательность на GPS забьете разом

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Андрей 1960 "очень близкий к несущей" - не есть необходимое условие

Еще раз, не разберет ничего Ваш декодер в этом случае, потому что основа всего ОТНОШЕНИЕ ЭНЕРГИИ СИГНАЛА К СПЕКТРАЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ ШУМА, и этот немодулированный и есть внешний мешающий "шум"