|  
 | 
 |  
 | 
| 
			
|  |      | 
 
#391   
				03.06.2009, 19:54
			
			
		 |  |  
	| На автомате скорость 100км/ч - это 2000об/мин, а на ручке - на 200 больше.Если и вру, то самую малость(пройдите всю ветку - об этом писали). Про скорость - это каждый для себя решает. Есть по самое не балуйся обвешанные железом 140-160 ездящие на 35", а я езжу 120 только в условиях 5-6 полос (КАД, МКАД), а на дорогах общего пользования - 80-100. Дальше очень хорошо чувствую малую устойчивость от "козления", в особенности на битом асфальте, да и общее ощущение инертности/положения центра тяжести и слабости тормозов не позволяет мне ехать больше (на зажигалке по КАД езжу и 130-140 и чувствую, что можно быстрее).
 
 А потом после 120 мне просто жалко мотора (ревет сильно) да и давить тапку нужно сильно + ждать долго - не люблю ездить на пределе.
 
				__________________С уважением, Алексей.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#392   
				03.06.2009, 20:02
			
			
		 |  |  
	| Да, еще напомню. У меня коротышка. Он легче и маневреннее. Да и движке не так тяжело приходится.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#393   
				03.06.2009, 20:05
			
			
		 |  |  
	| Мой в "стоке" на АКПП 2850-2900об/мин -140 едет,набор до 160(3200-3300) для нашего движка и веса вполне активный,думаю стрелку положит, "отчипуюсь"-попробую.  Про устойчивость на скорости что-то Лёша "загнул".Может это после тюнинга.По мне дорогу держит приемлемо и в стандарте.Доведу до ума и резину поменяю вообще будет нормуль.  |  
| 
			
|  |      | 
 
#394   
				03.06.2009, 20:07
			
			
		 |  |  
	| ОФФ: Еду недавно на зажигалке в левом ряду по КАД 140 и никого не трогаю, вдруг мне на задний бампер садится таксист на таврии      и демонстрирует таким образом, что ему надо еще быстрее. 
Вот такого обращения с моторами я не приемлю (у меня-то 2.4, а у него - 1.2).
 
	
	
		| 
			
			Сообщение от kolyasik
 Про устойчивость на скорости что-то Лёша "загнул". |  Николай, не забывайте, что Ваши 140 в стоке в действительности 130(мои же 120 реальные), и я сижу выше Вас почти на 90мм(56мм лифт + 31 мм резина). Вот и склонность козлануть на битом асфальте и спокойнее всего со стабилизатором сзади в виде длинного прицепа. 80-100 я езжу по дорогам типа двухполостной M4. А насчет шин - подумайте, без лифта и по асфальту руганый-переруганый бридж идет и тихо и "менее расходно". Сам сейчас выбираю между асфальтовой шиной или тихой/легко идущей 33" A/T - шкой.
				__________________С уважением, Алексей.
 			 Последний раз редактировалось biorn, 03.06.2009 в 20:39.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#395   
				03.06.2009, 20:39
			
			
		 |  |  
	| Да,согласен,поправку на спидометр забыл сделать,но по управляемости за 20лет на разных машинах есть с чем сравнивать,и "испытания" проводил на позволяющей трассе и "стоковый" бридж справляется на хорошем асфальте.Мы же тут вроде сравниваем МКПП и АКПП по оборотам, а по "наворотам" я пока   "зелёный"   |  
| 
			
|  |      | 
 
#396   
				17.06.2009, 19:46
			
			
		 |  |  
	| Отзывы владельцев. Mazda6...Предыдущая машина была с автоматической коробкой, и в городских условиях это было довольно удобно. Но я не раз ловил себя на мысли, что автомат несколько ограничивает мое участие в процессе управления, нет полного понимания машины, меньше творчества...http://www.5koleso.ru/articles/3375  вот отсюда, печатает отзыв фотограф.  
Из чего следует для творческой Натуры необходима МКПП   . |  
| 
			
|  |      | 
 
#397   
				18.06.2009, 18:39
			
			
		 |  |  
	| 
				  У кого механика, тот поймёт- ну Приятно на Патролыче с механикой, ну вот Приятно и всё! Но не в пробках! Только вот, господа, вопрос: Какого лешего вам Патролыч в городских пробках, ну какого? Понты колотить и "вешать" окружающим, обратившимся к вам с тем же вопросом, про ощущение "крепости" вокруг себя и дальности обзора! Вот вам Мазда6, только с автоматом, или ещё 1000 вариантов! Всё равно в пробке 3км/ч! Хватит крепости вместе с обзором передней ж..(зада).   И расход 95го бензина будет значительно ниже на вашем Смарте, чем саляры на моём дизеле, т.к. не придётся таскать под своими окорочками 3 бесполезные тонны трущегося в многочисленных соединениях галимого металла, иметь  вхолостую дорогую турбину,  насиловать больное сердце тов. Лужкова по поводу какчества асфальтной массы, уродуемой тяжёлой техникой, и т.д. по списку... 
Понты! Понты! 
А вот на трассе без всякой чиповки даю огня в обгоне спокойно, а в грязи/снегу враскачку выбираюсь без параллельного калькулирования расходов на ремонт коробки  ! 
Ручка в Патроле удобная, мне есть с чем сравнить!, "под руку", так сказать. Не тяжёлая, но чёткая. На сцеплпение стоит симпатичный такой гидроусилитель, нога не устаёт ни разу (кстати, даже в пробке). 
Я 95% на Патролыче за городом, поэтому задуманно выбирал механику.  
И, господа горожане-пробочники, ни разу не пожалел о своём выборе, и если судьба не изменит мои маршруты,- следующего Патролыча я возьму на "Ручке"!! 
P.S.: Ну приятно на Патролыче с механикой!  			 Последний раз редактировалось Ines, 27.06.2009 в 20:29.
				Причина: мы не используем на форуме нелитературные выражения, даже в сокращенном виде
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#398   
				18.06.2009, 19:55
			
			
		 |  |  
	| На коротыше в городе великолепно. 
Когда хочу, тошнюсь. Когда не хочу, на рельсы и я всегда первый. Все мазда 6 и прочие провожают уныло  взглядом меня. Почему? Им подвеску жалко, а мне пофигу на подвеску, сами понимаете почему   |  
| 
			
|  |      | 
 
#399   
				18.06.2009, 20:01
			
			
		 |  |  
	| Ненавижу ручку, особенно когда нужно сосредоточиться на рулежке.  
				__________________+79262ЗЗ78Ч9 любые з/ч nissan/infiniti, внедорожный тюнинг
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#400   
				18.06.2009, 20:09
			
			
		 |  |  
	| Это еще половина беды. Вот когда 3я вылетает, а надо крутить руль, включать поворотник - вот тут действительно ненавижу ручку   |  
Форумы Club-Nissan.ru 
	> Автомобили Nissan и то, что рядом
	> Автомобили NISSAN
	> Nissan Patrol
	
		|   |  |  
 
 
	
 
 
 
 
 
 |  
 |  
 |