Бат-тюшки....

[Zakonov]

Сообщение от Lila А че, попы- -покойники или неприкосновенные?

Собственно, именно это и спрашивает клаббер, словам которого ты возражаешь: "Чиновники что - покойники, или неприкосновенные?"

[Lila]

Тема чтоль про чиновников?

[Логин]

Сообщение от Zakonov В чем разница?

Первое сравнение - моё. Второе - я приписываю тебе.
У нас различаются точки зрения, отсюда и раличие знаков.

[Zakonov]

Сообщение от Lila Тема чтоль про чиновников?

То есть, в кого целим, того и обсуждаем? Так в стране порядка никогда не будет: "больной - больного лечил"
Если не про чиновников, чего мы святых отцов мирским мерилом судим?

[Логин]

Сообщение от grts Чиновник на лехусе плохо, но не обсуждаемо....

Нет проблем. Открывай тему - перетрём. (или подними какую-нить из старых)

[верфишъ]

Сообщение от Zakonov "Чиновники что - покойники, или неприкосновенные?"

зомби, ага.. и слюна их заразна..

теперь вопрос! а стоит ли их обсуждать?

[Zakonov]

Сообщение от Логин "Есть" и "верю" - разные категории..... Походу ты пытаешься опрадать верой доходы представителей РПЦ.

Сообщение от Логин Первое сравнение - моё. Второе - я приписываю тебе. У нас различаются точки зрения, отсюда и раличие знаков.

Ты многое себе приписываешь, переписывая мое мнение. Я не ставил в прямую зависимость проповедь и лексус. Напротив, просил разграничивать наличие лексуса и службу, вере. лексус - как следсвие, но не как самоцель, у служителя. Или - как инструмент: православные церкви всегда поражали богатством интерьеров. В этом определенный смысл заложен.

А вот в случае с чиновниками (откуда они взялись?) все верно: служба не допускает подарков и прибылей сверх зарплаты. Отсюда и сравнение, ведь вое было утверждение: "святые отцы должны раздавать" (НЕ дословно).

[asbelousov]

как- то видел Отца Святого остановленного за превышение (на Тазе)- лихач однако батюшка, ну соответственно и гаец не постеснялся его постричь......

[alexius72]

Сообщение от Tasha что-то не заметила я здесь обсуждение лицемерия, речь конкретно о подарках

Таш, посмотри мой пост в начале темы, может заметишь

Сообщение от Логин Я сужу не по одному из постов, а по содержанию всей темы.

Вот, правильный подход

[Необратимость]

Минэкономразвития РФ готовит законопроект о передаче в собственность всем зарегистрированным в стране религиозным конфессиям зданий и земель, которые сейчас находятся у них в пользовании. Если документ, попавший в распоряжение газеты "Коммерсант", будет принят, Русская православная церковь может стать одним из крупнейших собственников в России. Документ предлагает передать Церкви имущество, находящееся сейчас в ее безвозмездном бессрочном пользовании: культовые сооружения с земельными участками, движимое имущество. Государство взамен избавится от необходимости содержать храмы, отмечают наблюдатели. В Минэкономразвития пока отказываются комментировать законопроект, указывая, что он пока не прошел окончательных согласований.

лексус, гаваришь?
будет майбах