|  
 | 
 |  
 | 
			
| Nissan Patrol - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Patrol. |  
| 
			
|  |      | 
 
#651   
				01.03.2010, 13:04
			
			
		 |  |  
	| . Кстати я недавно судился из за диодных габаритных лампочек... и их квалифицировали всё по той же ч.3 ст.12.5 КоАП. Но суд я всё же выиграл))) Но вот это я уже считаю точно маразм... какую опасность несут в себе диодные габаритки.Это взято из одного форума,где так же обсуждается ксенон,так что будьте на чеку
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#652   
				01.03.2010, 13:09
			
			
		 |  |  
	| Еще чуть чуть маразма и впору будет устраивать акции протеста в виде неиспользования автомобиля по назначению.   Ну типо вообще не ездить. А другого вида протеста власть не позволит. |  
| 
			
|  |      | 
 
#653   
				01.03.2010, 13:23
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Николаич57
 . Кстати я недавно судился из за диодных габаритных лампочек... и их квалифицировали всё по той же ч.3 ст.12.5 КоАП. Но суд я всё же выиграл))) Но вот это я уже считаю точно маразм... какую опасность несут в себе диодные габаритки.Это взято из одного форума,где так же обсуждается ксенон,так что будьте на чеку
 |  А там нет решения суда в виде файла,чтобы почитать? |  
| 
			
|  |      | 
 
#654   
				01.03.2010, 13:24
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от jvr
 А там нет решения суда в виде файла,чтобы почитать? |  К сожалению нет. |  
| 
			
|  |      | 
 
#655   
				01.03.2010, 13:39
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Signer
 Посещаю еще форум машины жены!и там человек создал тему, о том как его уже хотят лишить за ксенон в Москве.
 кому интересно ссылка хотят лишить за ксенон в Москве
 |  Чета на развод очень похоже. Ну приедет он в суд. Выйграет дело. А вот следующий гайцам денег даст. Вот и все. Даже здесь http://img706.imageshack.us/img706/4484/dsc03479u.jpg  какое-то несоответствие. В плане что распоряжение от 25.02.2010 а в силу изменения вступили от 20.02.2010. Странно все это. Да и кривые протоколы. Фото съемки нет. Маркировки фар не зафиксированы - а это уже все. В общем БРЕЕД.
				__________________Патрол должен Быть! А дизель или нет, не важно!
 Cадиться "на брюхо" стоит только если ты пилот, находишься в полете и приходится идти на вынужденную посадку.(с)
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#656   
				01.03.2010, 13:56
			
			
		 |  |  
	| 
				  Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 
Отличие простое: 
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует 
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют 
Чувствуете разницу? 
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ. 
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!! 
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..." 
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
http://shelmin-evgeny.livejournal.com/13103.html
				__________________Нет в жопе пластилина....
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#657   
				01.03.2010, 13:57
			
			
		 |  |  
	| Согласен на 100% 
				__________________Патрол должен Быть! А дизель или нет, не важно!
 Cадиться "на брюхо" стоит только если ты пилот, находишься в полете и приходится идти на вынужденную посадку.(с)
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#658   
				01.03.2010, 14:18
			
			
		 |  |  
	| а никто не подумал о том, что можно просто поставить лампочки 3200К и ездить с газоразрядниками дальше (ведь температура света обычной галогенки составляет именно 3200К)? 
Все - вопрос с выпасом снят, а освещённость остаётся (в теории) на уровне ксеноновых ламп   |  
| 
			
|  |      | 
 
#659   
				01.03.2010, 14:40
			
			
		 |  |  
	| приобрел три лампыосрам +90 процентов -ерунда не советую
 филипс экстрим пауэр +80 % - советую
 филипс  кристал висион - очень советую
 
				__________________/autoclubman.ru/forum/
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#660   
				01.03.2010, 14:40
			
			
		 |  |  
	| 3200К это до первой "придирки", тормознут доки проверить ну и в фары глянут, а там линза, а в линзе лампа....В Саратовской обл уже просто лампу сняли аля под ксенон ))))
 
 У меня возникли 2 вопроса по линзам:
 - как вынут лампу для осмотра?
 - линзы под бискенон установлены, получается что газоразрядная лампа не устанавливается в рефлекторную оптику, а устанавливается напрямую в блок билинзы, который уже в свою очередь вмонтирован в корпус фары - налицо "Внесение изменений в конструкцию ТС", а не соответствие техрегламенту по свету, за это какое наказание?
 
 И ещё вопрос к тем, кто поставил линзы и снял, или купил, но не поставил - есть ли на линзах какая либо маркировка, что они под ксенон? "D" эта гдето учавствует?
 |  
Форумы Club-Nissan.ru 
	> Автомобили Nissan и то, что рядом
	> Автомобили NISSAN
	> Nissan Patrol
	
		|   |  |  
 
 
	
 
 
 
 
 
 |  
 |  
 |