|  
 | 
 |  
 | 
			
| Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder. |  
| 
			
|  |      | 
 
#21   
				29.02.2008, 23:16
			
			
		 |  |  
	| А там дизель - бензин.., один фиг на всех скажется!.. 			 Последний раз редактировалось Ines, 01.03.2008 в 12:30.
				Причина: 1.1
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#22   
				04.03.2008, 22:16
			
			
		 |  |  
	| поучаствую в вашем диалоге у меня дизель пробег 8700 езжу в основном по городу в период обкатки средний расход был 14 сейчас упал до 10.8-11.2 куда еще экономнее, а если бы ездил спокойнее особенно на старте был бы еще меньше, так что не теряйте время давай в другую тему ... |  
| 
			
|  |      | 
 
#23   
				04.03.2008, 23:48
			
			
		 |  |  
	| в период обкатки средний расход был 14 сейчас упал до 10.8-11.2 куда еще экономнее
 К слову, вопрос- "А сколько обкатывали до такой разницы?"
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#24   
				05.03.2008, 23:56
			
			
		 |  |  
	| "К слову, вопрос- "А сколько обкатывали до такой разницы?""До 3т.км. ездил не более сотни, ничего тяжелого не возил, холодные двигатель грею, сразу не глушу вот и вся обкатка
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#25   
				26.02.2009, 15:03
			
			
		 |  |  
	| 
				  По просьбе соклубников, делюсь опытом собственной эксплуатации 51 го на газе, а так же мыслями о ГБО на 51-м с точки зрения техника двух итальянских компаний в России.Итак: Считаю двигатель 51-го одним из лучших по удобству размещения компонентов ГБО. Рампы форсунок встают идеально под декоративную крышку двигателя и постоянно находятся в тепле, что крайне положительно влияет на их ресурс. Идеальное место для редуктора - под коробом воздушного фильтра.
 Система подачи топлива(бензин) не многоимпульсная  - те на бензиновую форсунку приходит за один такт один импульс, длительность которого возрастает с  увеличением нагрузки. Разъемы на бензиновых форсунках - инвертированная Азия(это только ГБО-шники поймут), что позволяет не резать штатную проводку. Широкополосные зонды дают огромный диапазон регулирования смесеобразования, что позволяет , в большинстве случаев, избежать "чек энжинов".
 Варианты размещения баллона: 75 - 90 литров тор вместо запаски, либо спарка
 из двух тонких баллонов в салон на место третьего ряда сидений. С изготовлением подиума и тп. Фотки выложу позже.
 
 А теперь о главном:
 Расход - не менее 17 литров на трассе и не менее 22 литров по городу.
 Высокий трассовый расход(к примеру, на бензине я достигал 12л на сотню) связан со спецификой бензинового впрыска на большинстве Ниссанов. С этой же спецификой связан и сам по себе большой расход бензина.
 Тем не менее четкая экономия дает не менее 100р/100км.
 Плюс к тому: газ не бензин. И плохой газ "выносит" лишь компоненты ГБО,  а их ремонт гораздо дешевле, чем замена бензиновых форсунок, к примеру.
 Динамика: меняется порог переключения передач( сползает где-то на 100 об вверх или вниз). Когда привыкаешь - разницы не ощущаешь вообще.
 Цена(у меня на сервисе, например) от 40000 рублей( с учетом любви к марке) до  бесконечности. Но в любом случае, это цена за то, что проверенно работает, и подкапотная часть будет одна и та же.
 Стоимость ТО: 15000 - 700руб, 30000 - 1100руб, 45000 - 700руб, 60000 - 6 -8 тр. Окупаемость при текущих ценах - 40000 км.
 
 На вопросы готов ответить.
 
 По поводу: хочешь экономить - купи дизель или малолитражку:
 
 - может еще и 98-й вместо 92-го лить начать, что бы круто себя ощутить?
 - многие мои приятели счастливо юзают Крузера, Лексусы, Хаммеры и Навигаторы и нисколько не потеют по поводу того, что заправляются газом.
 - В Штатах, Японии   и Европе на конвейере собирают машины, использующие в качестве топлива метан, а не пропан-бутан, а стоимость такого оборудования на порядок выше пропанового. И если для Европы это однозначно малолитражки, то из Канады попадаются и Эксплореры.
 
 А по проблеме Грека: я не знаю, в чем была причина гибели катализаторов, но,  к сожалению, DGI(Digitronik), особенно в базовой комплектации - не та система, которая будет корректно работать на Пате. Увы...
 			 Последний раз редактировалось Brat Ban, 26.02.2009 в 15:25.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#26   
				26.02.2009, 15:23
			
			
		 |  |  
	| Не вижу смысла - экономия какая-то призрачная, место занимает... Я наезжаю 30-40 тыс в год. Т.е. год надо париться, терять в динамике, искать газовые колонки, лишиться третьего ряда и только для того, чтобы выйти в ноль, а за следующий год только сэкономить что-то около штуки баксов. С потребительской точки зрения, на мой взгляд, это еще хуже, чем купить дизель. Не претендую на истину, выразил лишь свое мнение. |  
| 
			
|  |      | 
 
#27   
				26.02.2009, 15:25
			
			
		 |  |  
	| 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Shurik
 Не вижу смысла |  +1
 
	
	
		| 
			
			Сообщение от Shurik
 Я наезжаю 30-40 тыс в год |  этож скока нужно наездить, чтоб отбить))) я все свои тачки продавал при пробеге около 80К, это около 4 лет эксплуатации))) |  
| 
			
|  |      | 
 
#28   
				26.02.2009, 15:28
			
			
		 |  |  
	| Ну, может, если бобмить... Сейчас кризис и все такое, как говориться, зарекаться нельзя... ;) |  
| 
			
|  |      | 
 
#29   
				26.02.2009, 15:32
			
			
		 |  |  
	| Коллеги, я предвзято отношусь к этому вопросу,  посколько ГБО - это все-таки мой бизнес. Для себя, я уже не могу представить как ездить на бензине(только и оборудование мне дешевле обходится). Для того я и привел коммерческую стоимость и цифры экономии, что бы облегчить выбор.А советы и исполнение: пожалуйста. Надо - сделаем. Нужен совет - дадим.
 Понадобится помощь - попробуем помочь.
 |  
| 
			
|  |      | 
 
#30   
				26.02.2009, 15:35
			
			
		 |  |  
	| Brat Ban , не, на самом деле, большое спасибо за инфу! Т.к. теперь все ясно и определенно и каждый сам может для себя решить, надо оно или нет. Я ни в коем случае не хотел обидеть.
 P.s. Я даже  в фак сейчас засуну тему, если там еще нет.
 |  
Форумы Club-Nissan.ru 
	> Автомобили Nissan и то, что рядом
	> Автомобили NISSAN
	> Nissan Pathfinder
	
		|   |  |  
 
 
	
 
 
 
 
 
 |  
 |  
 |