Современная женщина и ее дети

[Ines]

Сегодня выслушала в курилке (на работе, не на форуме ) диалог... разговор шел между мужчинами про чью-то коллегу, ей няня позвонила, сказала что не приедет, холодно. Ну, она разоралась, конечно, позвонила матери, с которой у нее очень плохие отношения, пусть приезжает, с ребенком сидит. Ну и в процессе разговора дали женщине краткую характеристику - злая, всё вымещает на окружающих, муж ушел от нее давно (мол, правильно сделал), при каждом удобном случае попрекает всех, что никто не хочет ее понять, как ей тяжело одной с ребенком (при зарплате в 2500 у.е.). Ну и резюме разговора: "бабы совсем с катушек срулили, раньше рожали детей десятками, тащили на себе хозяйство, огород, скотину и ничего, а сейчас один ребенок и "мне детей хватит, я так устала". А дело в том, что природой в женщину заложено сил вырастить порядка 10 детей. И раньше так и было, причем сил моральных, психических. А сейчас - один ребенок и вся эта лавина материнских чувств - любви, заботы, глупости, и так далее, валится на одного ребенка, отчего дети и имеют психические расстройства. В старину дети сами собой занимались, потому что в семье все погодками были, да у соседей куча детей".
Послушала я это дело... и подумала - да, всё понятно, времена не те, жизнь не та, но огород и коров нам заменяет офис и компьютер, домашняя работа не в пример легче - у нас есть бытовая техника. Нервов больше тратим, суета кругом, тоже понятно. Оправданий - куча. А вот насчет того, что на одного-двух детей выливается всё, что природой заложено на десятерых... Что скажете?

[Логин]

Десятеро - это что-то из поколения родившихся (не рожавших!) до 1920 года. Дело в социуме. Процент доживших до совершеннолетия был ниже, приходилось возмещать качество количеством. Меньше внимания проблемам детей, их смерть действовала на всю остальную семью не так шокирующе как это было бы сейчас. Отсюда и большая устойчивость предыдущих поколений к стрессам.
Для тех, у кого дети умирали от оспы, у кого заботой было не остаться голодным и без дров, кто видел кровь на войне или свой дом в руинах, тому заглохшая в мороз машина, запарки на работе, один ребёнок дома или отключение водопровода - не шок.

[7710]

Сообщение от Ines ...раньше рожали детей десятками, тащили на себе хозяйство, огород, скотину и ничего, а сейчас один ребенок и "мне детей хватит, я так устала". А дело в том, что природой в женщину заложено сил вырастить порядка 10 детей...

А еще ужасно наблюдать, как ведут себя многие беременные и/или молодые мамаши- искрене верят в то, что они сделали Миру огроооомное одолжение; мнят себя героинями! И выходят из себя, если вдруг в маршрутке/метро им не уступили место!
А в былые времена- беременные с рассветом косу брали- и в поле...
Времена, нравы...

Сообщение от Ines как ей тяжело одной с ребенком (при зарплате в 2500 у.е.).

Чет маловато, слышал про бОльшие!
У меня жена 3500-4000 получает!
Да, простите за вопрос- а у.е. это рубли..? )))

[big]

Сообщение от 7710 А в былые времена- беременные с рассветом косу брали- и в поле...

Красоты им это не добавляло.К 30-ти в старух превращались

[Adam_Kozlevich]

10 - это экстримизм. 2-3 - в самый раз для нынешних времен, это обеспечит минимальный прирост населения, хотя бы не уменьшение.

Плохо, когда рожают из-за социальных льгот (явных и не очень), а не ради самих детей. Раньше при совке сплошь и рядом было - надо срочно двух родить, чтобы трешку (квартиру) дали, а то дадут двушку.
Теперь тоже какими-то капиталами заманивают. Оно, конечно, неплохо (капитал на ребенка), но чтобы только не на первом месте он был, а сам ребенок.

Может еще перерастем, если вообще наше обчество не загнется. Если у нас сейчас экономика типа Ю-Су-шного дикого капитализма 20-х или 30-х годов, то может лет через 30-40 что-то и наладится.... Типа "человеческого лица" этого самого капитализма вместо его "звериного оскала".

[big]

Сообщение от Adam_Kozlevich Типа "человеческого лица" этого самого капитализма вместо его "звериного оскала".

Дык как учили,так и строют.Империализм,монополия,коррупция.Хорошо,шо ещо войну за рынки сбыта не начали

[Логин]

Сообщение от Adam_Kozlevich Может еще перерастем, если вообще наше обчество не загнется. Если у нас сейчас экономика типа Ю-Су-шного дикого капитализма 20-х или 30-х годов, то может лет через 30-40 что-то и наладится.... Типа "человеческого лица" этого самого капитализма вместо его "звериного оскала".

Тоже об этом частенько думаю.
Вряд ли будет Ю-Су-шное. Вернее, декларативно как бы всё так, но по факту иначе. Чем там стимулируется потребление? Пожизненными кредитами и дальнейшим трудом на благо общества. Кто банкрот - тот никто. А чем у нас? Трать сегодня, а то завтра может никогда не наступить (как у Бачинского-Турчинского-Ходорковского). За завтрашний день спокоен только нищеброд (тот же банкрот в заокеанских понятиях) или вор.


ПС. Модераторы, не знаю к какой из тем подшить.

Сообщение от Adam_Kozlevich 2-3 - в самый раз для нынешних времен

главное, чтоб было на что растить их..

[weiss]

ну да. а ведь еще лет 30 назад родители не особо задумывались о том, на что растить... и жили с тещами/свекровями, в коммуналках, впятером в однокомнатной... а лет 100 назад так вообще ...

Сообщение от weiss 30 назад родители не особо задумывались о том, на что растить... и жили с тещами/свекровями, в коммуналках, впятером в однокомнатной... а лет 100 назад так вообще ...

мне теперь равняться на то, что было 30 или 100 лет назад?
я сейчас живу, и мне одного ребенка поднять бы