Демонизация русской истории

[elo]

Случайно увидел на Владимирском форуме у сына.
М.б. - это еще кому-нибудь здесь интересно? - все же еще надеюсь - далее цитаты затронутой там темы:

Очевидно, что во всем мире взят курс на тотальную демонизацию советского периода русской истории. Советизм пытаются представить чем-то худшим, чем нацизм – с частичной реабилитацией последнего. Дескать, много дров наделали ребята, но все-таки благую цель ставили, с коммунизмом боролись. До недавнего времени ярче всего подобный подход проявлялся в Прибалтике и Восточной Европе (Польша, Венгрия. Кстати, в Польше выступили с инициативой награждения Рейгана медалью за борьбу с социализмом.). По итогам этого пересмотра, СССР будет отведена роль однозначного «мирового зла». Но, на самом деле на Западе пытаются демонизировать Россию, проводя соединительную линию между нею и всеми преступлениями (подлинными и мнимыми) эпохи советизма.

Недавно глава военного ведомства Японии Фумио Кюма выступил с шокирующим заявлением. Оказывается, ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была неизбежным следствием второй мировой войны и даже сыграла благодетельную роль, избавив Страну Восходящего Солнца от советской оккупации! Да уж, свежий подход, ничего скажешь. Один из блогеров ЖЖ по этому поводу мрачно пошутил – скоро объявят о том, что евреев отправляли в газовые камеры с целью избавить от коммунистических репрессий. Действительно, сегодня уже могут договориться и до такого абсурда.

Однако заявление японского министра показывает, что Европой все не ограничится, и что градус антисоветизма может быть побольше прибалтийского. Речь идет о глобальном пересмотре итогов второй мировой войны – в пользу Запада (как нацистского, так и антинацистского). А СССР, по итогам пересмотра, отведена роль однозначного «мирового зла».

Возникает вопрос – в чем же причина подобного вот антисоветизма? Что – сегодня на повестке дня стоит вопрос о возрождении Советского Союза? К власти готовы придти радикальные коммунисты? На площадях страны устанавливают памятники Сталину и Берия?

Как вроде бы нет. И коммунисты продолжают оставаться в «глухой» оппозиции «антинародному режиму», и по ТВ распространяется откровенно антисоветская информация. А на день Победы, каждый год, в слове об участниках войны, в обязательном порядке упоминаются сталинские концлагеря.

Дело в том, что на Западе (и в прозападных странах Востока) вовсе не обеспокоены каким-либо коммунизмом или советизмом. Просто там пытаются демонизировать саму Россию, проводя соединительную линию между нею и всеми преступлениями (подлинными и мнимыми) эпохи советизма.

Демонизация нужна для того, чтобы оправдать демонтаж РФ. Судя по всему, на Западе всерьез задумываются именно о такой вот перспективе (если только уже не приняли окончательного решения). Россия, даже и в нынешних своих границах, все меньше и меньше устраивает самые разные группы западных элитариев.


Ну и т.д.

[GeoMay]

Мда, зерно истины, конечно есть.
Смотрите:
- капитал российский растет как на дрожжах, все более и более интегрируясь в мировую экономику, также как и его влияние в мире;
- запасы полезных ископаемых у нас все еще огромные,
- такой территории, неосвоенной, нет ни у кого.

А посему мы еще рассматриваемся и западными и восточными "акулами", как лакомый кусок.

Но! экономика наша тоже худо-бедно поднимается, что позволяет укреплять обороноспособность, что означает, что к нашим ресурсам теперь подступиться сложнее.
В то же время, Россию еще можно рассматривать, как последнюю оставшуюся колониальную империю со всеми прелестями и тенденциями региональных и удаленных от "центра" территорий к разбеганию.

Вот вам и поводы к "раскачиванию лодки".

[missis onion]

Нда, как говорил наш препод в институте, "у всех политических процессов есть экономическая причина". Очем и было очень доступно рассказано выше.

[Муж]

Просто там пытаются демонизировать саму Россию, проводя соединительную линию между нею и всеми преступлениями (подлинными и мнимыми) эпохи советизма.

+1
но причинно-следственную связь не считаю чисто экономической

в советское время (время холодной войны) большинство локальных конфликтов в мире в реальности были играми двух держав СССР (социалистической) и США (суть олицетворение капитализма), примеры Вьетнам, Афганистан, Никарагуа, Корея, Ближний восток и т.д. Если СССР поддерживала одну сторону, то США оппозицию. Таким образом в мире сохранялся баланс сил, обеспечиваемый двумя сверхдержавами... Развал СССР заставил уйти Россию из участия в локальных конфликтах. И в местах, где конфликты остались не разрешенными (например Афганистан, или холодное по тем временам противостояние на ближнев востоке) балланс сил был нарушен, что породило то, что мы сегодня видим.
Второй факт необходимости демонизации России -- необходимость сильного внешнего позиционного врага, для сплочения нации, политической и экономической игр. Террористы - не позиционные враги - они пратизаны, они не заметны, а для этих игр нужен явный враг.
Терроризм на данный момент не имеет адекватного хозяина. Ведь раньше террористические организации были подконтрольны либо США, либо СССР, а теперь они предоставлены сами себе и диктуют свои условия игры... и как видно дефакто не являются религиозными: они одинаково бьют как по неверным так и по правоверным. Их игра на обогащение. При всеобщей экономической интеграции, география теракта малозначительна - любой теракт дает волну на фондовых рынках, что дает отличную возможность заработать людям посвященным в тайный план.
Конфронтация двух сверхдержав, возможно, терроризм подконтрольным.

Думаю, что эти причины тоже играют важную роль в демонизации России

[SmOK]

"Если завтра война..." - отобьемся?

[Шмаков Алексей Владимиров]

мы мля отобьёмся, после ядерной войны остануться только русские и тараканы. Навсякий случай пойду патронов накручу

[Khimeka]

2 SMOK и Ш.А.В. харэ эту тему зафлуживать :arrow:
я мало что в политике смыслю , поэтому ничего не пишу , НО ЧИТАЮ, ибо интересно

[SmOK]

2 Khimeka Это не флуд, это вывод!Читай и дальше, а воевать мы со Шмаковым будем.

[weiss]

некто виктор суворов дает ответы на поставленные афтаром вопросы. в книгах "ледокол" и "день м". И то и другое есть на lib.ru, читаются быстро. со ссылками на речи ленина, сталина, маркса..)
если хотя бы треть того, что он написал, хотя бы наполовину правда, СССР действительно был мировым злом.

[elo]

Сообщение от weiss некто виктор суворов дает ответы на поставленные афтаром вопросы. в книгах "ледокол" и "день м". И то и другое есть на lib.ru, читаются быстро. со ссылками на речи ленина, сталина, маркса..) если хотя бы треть того, что он написал, хотя бы наполовину правда, СССР действительно был мировым злом.

спасибо- почитаю -тем более в отпуск скоро
а по поводу - мирового зла- ну в общем то относительно ленинско-сталинского периода - я в этом уже нисколько не сомневаюсь - пусть большинство терпеть не могут Радзинского- но его книги про Николая 2 и Сталина- все же рекомендую прочесть (особенно про Николая- я лично вообще запоем года 3-4 назад прочел). Лариса Васильева- тоже когда писала про "Кремлевских жен" это подтверждает- нормальные психические здоровые люди (я имею в виду Ленина, Троцкого, Сталина, Молотова) - так с женами, да в принципе женщинами не поступают. Неудовлетворенные в детстве и юности комплексы, и развившаяся на их почве шизофрения этих людей и сделали СССР 1-й половины 20 в. действительно мировым злом.