Убийство или благо?

[UrizD]

Наткнулся тут на заметку:
Убийство новорожденного "не хуже аборта"

Двое академиков - Альберто Джубилини из Университета Милана и Франческа Минерва из Университета Мельбурна и Оксфордского университета опубликовали статью в "Журнале медицинской этики", в которой пытаются доказать, что, с точки зрения логики, лишение жизни новорожденного младенца позволительно на тех же основаниях, на которых принимается решение об аборте. Новорожденные не являются "реальными личностями", не имеют "морального права на жизнь", и родители должны иметь возможность убить своего младенца, если у него имеются тяжелые отклонения или по любой другой причине, которая могла бы толкнуть их на аборт, пересказывает посыл ученых Daily Telegraph.

не хочу обсуждать моральные аспекты лишения жизни всех новорожденных, а предлагаю свести дискуссию к обсуждению таковой возможности применимо исключительно к детям родившимся с патологиями не совместимыми с дальнейшей нормальной жизнью в обществе...
каково ваше мнение?

[Tim]

Сообщение от UrizD не совместимыми с дальнейшей нормальной жизнью в обществе...

я думаю, что "нормальная жизнь в обществе" это вообще сильно условная штука... поэтому если кто-то берет на себя ответственность решать судьбу другого человека на уровне жить/не жить, то это однозначно убийство безо всяких оправданий. Если же сравнивать с абортом, как те академики, то да, особой разницы пожалуй нет.

[Ovsyanka]

Сообщение от Tim Если же сравнивать с абортом, как те академики, то да, особой разницы пожалуй нет.

+многа.
не хочешь ребенка-предохраняйся.

[UrizD]

Сообщение от Ovsyanka не хочешь ребенка-предохраняйся

а если хочешь, но ребенок родился дауном и обречен всю жизнь быть овощем, или слепой и глухой... да мало ли патологических отклонений проявляется только при рождении...
от таких же очень часто отказываются, и потом государству приходится тратить на них деньги что бы хотя бы создавать видимость поддержания жизни... а те дети, которых родители оставляют все равно ни когда не станут участниками социума, полезными обществу в той или иной мере...

[Tim]

Сообщение от UrizD от таких же очень часто отказываются

отказаться и убить, имхо две большие разницы, а государство, на то и государство, чтобы поддерживать жизнь общества в целом заботясь о каждом его члене, ну если это конечно общество людей, а не крыс, которые ради достижения общей цели могут жертвовать отдельными особями. Ну и мы же не о достижении каких-то целей тут. Вопрос же не стоит так, что либо жизнь всего социума либо этих несчастных детей. И кто больше счастлив, "нормальный" или даун это еще бооольшой вопрос ))))

[alexius72]

Сообщение от Tim а государство, на то и государство, чтобы поддерживать жизнь общества в целом заботясь о каждом его члене, ну если это конечно общество людей

кмк, Спарта негодует и несоглашается

[Tim]

ну дык мы эволюционируем или где ?

[UrizD]

Сообщение от Tim мы эволюционируем или где ?

помнишь я приводил цитату про гуманизм как побочный инструмент эволюции

[Tim]

Сообщение от UrizD помнишь

неа, уже не помню

[UrizD]

сейчас аквариум почищу и постараюсь найти статью посвященную именно гуманизму в вопросе сохранения в обществе больных людей...