несправедливо

[Хитроу]

Сегодня что-то задумался, а том, что у нас как-то несправедливо все же налоги собираются. Все платят одинаково, или вообще не платят. А вроде во всех цивилизованных странах люди, кто получает большие зарплаты, платят и больше налоги, так просто честнее. А у нас пока про все это говорят только( Сами как думаете , это правильно , когда богатый должен платить больше?

[Lila]

Это правильно. Должна быть диференцированная шкала, но в наших условиях это плохо работает. Будут тогда получать в конвертах опять(((

[Tim]

имхо прежде чем вводить дифф. налоги нужно сначала создать работающую экономику и законодательство, а потом уж очень аккуратно подстраивать систему налогообложения. А у нас пока ни того, ни другого, одна труба и все в оффшор, а крохи что остались на подачки пенсионерам и учителям с врачами. А насчет справедливости, если примитивно, то по-моему справедливо это когда все в равных условиях, остальное из серии все отобрать и поделить просто из зависти или соображений якобы "справедливости".

[Логин]

Сообщение от Хитроу А вроде во всех цивилизованных странах люди, кто получает большие зарплаты, платят и больше налоги, так просто честнее.

Не во всех.
И почему речь только о зарплатах? Есть ещё дивиденды, которые облагаются по ставке 20+9% ( в отличие от зп, которая 30+13).
Правильнее облагать не доходы, а предметы роскоши. Ибо налоги на бизнес богачей всё равно покрываются из карманов потребителей.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Tim нужно сначала создать работающую экономику

Правильно, как какие-нить ОАЭ, в которых даже НДСа нет.
Мы от них ничем не отличаемся, кроме схемы распределения. Так же живём за счёт природных ресурсов.

[Tim]

Сообщение от Логин какие-нить ОАЭ, в которых даже НДСа нет

там не только НДСа, там вообще нет никаких налогов, только на нефтянку и на банковскую деятельность.

[коляр]

Сообщение от Логин а предметы роскоши. Ибо налоги на бизнес богачей всё равно покрываются из карманов потребителей.

тоже вопрос
как оценивать предметы роскоши
к примеру ниссан патруль новый это предмет роскоши?

Сообщение от Хитроу Сами как думаете , это правильно , когда богатый должен платить больше?

а как классифицировать богатый бедный?
к примеру в Москве менеджер получает к примеру 100 тысяч в месяц....
по меркам поселка где нибудь в Воронежской области да он богат...
по меркам Мск - нет

[Khimeka]

Сообщение от Хитроу Сами как думаете , это правильно , когда богатый должен платить больше?

Он и так платит больше даже при одинаковой с небогатым налоговой ставке.

Сообщение от Логин Правильнее облагать не доходы, а предметы роскоши.

Проходили уже, когда на бобровые воротники налоги были. У нас и так по сути двойное налогообложение - после НДС еще налог на прибыль платим. И тут то же самое получается - заплатил подоходный налог, когда получил деньги, и теперь еще заплати, когда ты их тратить будешь.. И что считать предметом роскоши? Для кого-то и автомобиль роскошь, с которых, кстати, и сейчас разные суммы по налогам платим.

Добавлено через 1 минуту
Коля опередил)))

[Логин]

Сообщение от коляр как оценивать предметы роскоши к примеру ниссан патруль новый это предмет роскоши?

Ну, например привязать к средней з/п. Покупка от 100 з/п одна ставка, от 500 -другая.

Сообщение от коляр по меркам поселка где нибудь в Воронежской области да он богат...

В Москве одна средняя з/п, в посёлке другая.

Хотя... чего этим можно добиться? Для реального наполнения бюджета этот налог всё равно будет несущественным. На яхтах будут флаги других стран, украшения от иностранных ювелиров, а предпочтительная недвижимость - зарубежная. Тот, кому по средствам, всё равно купит.
Бюджет поправит только запись в "роскошь" того, что приобретает средний класс. Но мы же этого не хотим. )))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Khimeka И тут то же самое получается - заплатил подоходный налог, когда получил деньги, и теперь еще заплати, когда ты их тратить будешь..

Так если подумать, все деньги уже обложены многократно. Облагается само их движение. Это нормально.
С потраченного тобой рубля магазин заплатит налог, потом оставшиеся копейки тоже будут кем-то потрачены (владельцем магазина) на какие-либо покупки, опять обложены налогом и так до бесконечности.

Сообщение от Khimeka Проходили уже, когда на бобровые воротники налоги были.

И что? Население перемёрзло?

[Khimeka]

Сообщение от Логин И что? Население перемёрзло?

нет. но это абсурдно.

[коляр]

Сообщение от Логин запись в "роскошь" того, что приобретает средний класс. Но мы же этого не хотим. )))

абсолютно не хочется....
так и покупку нетбука внесут в роскошь)