Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Клубная тусовка > Курилка
Курилка - Свободная и живая болтовня с возможным флеймом и флудом.
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
SnicK вне форума SnicK    
Аццкий дровосек
Откуда: Москва; Авто: черный
Старый #1   29.03.2010, 19:50
По умолчанию Нужна помощь юристов!
Привет курилке!

Попал в ДТП. Наезд на пешехода.
Не виноват, буду пытаться доказывать, посему нужна помощь спецов по этой теме.

Подробности тут:
http://www.club-nissan.ru/forums/sho...d.php?t=105049

Сюда запостил, на всякий, не все в юр. консультацию ходят.
Надеюсь правил не нарушаю )

Буду признателен за помощь.
__________________
Хорошо там, где нас нет. Но мы там будем и обязательно!
Ответить с цитированием
коляр вне форума коляр    
Из подвала с топором
Откуда: Москва; Авто: 3.5 литра цвета бордо
Старый #2   29.03.2010, 19:52
По умолчанию
Сереж все будет решать суд
__________________
Каждая подпись-шаг к тюрьме
Ответить с цитированием
Aurelia вне форума Aurelia    
Аццкий клаббер
Откуда: Москва; Авто: ЖЮК
Старый #3   29.03.2010, 20:11
По умолчанию
Сообщение от SnicK Посмотреть сообщение
Буду признателен за помощь.
услуги не рассматриваю, защищаться буду сам.
чота неясно
__________________
Здоровый цинизм - это сохраненные нервы.
Ответить с цитированием
Необратимость вне форума Необратимость    
Tawil at-U’mr
Откуда: из Древних; Авто: R
Старый #4   29.03.2010, 20:36
По умолчанию
Есть свидетель, который ехал со мной в машине, его указал, но контактных данных пока не давал, соответственно его показаний нет.

Заявления об опыте без серьезных нарушений, о том, что я там живу и знаю каждый уголок на этой дороге никогда там ничего не нарушал, скорость не превышал, внезапное появление на дороге пешехода, все это осталось без внимания
логично.
ибо это к конкретному эпизоду отношения не имеет.
это как будто ты всю жизнь не пил, а потом пьяный в первый раз угрохал 5 человек.
забудь.
Также потерпевшая отказалась сдавать кровь на опьянение, без объяснений.
на это пох, она не обязана.
водитель - ты.
она была в суде?
решай вопрос с ней, пусть приезжает на кассацию и даёт показания по существу.
это основное, что будет слушать судья.
как она вышла, откуда, куда смотрела.
что она писала в объяснении вообще, кстати?
на что более обращают внимание судьи в кассации
ты заявлял в суде своего свидетеля?
если да - то указывай, это основание для кассации, ибо рассмотрение было не полным и не всесторонним.
__________________
не для тебя моя мизантропия регрессировала.
Ответить с цитированием
Druxa вне форума Druxa    
Сись-админ
Откуда: Собакинлэнд; Авто: Двухлитрово-люксово-питерское
Старый #5   29.03.2010, 21:59
По умолчанию
1.Судье будет по барабану твои аргументы, решение будет одно- ТЫ управляешь средством повышенной опасности, а значит должен смотреть на все 361 градус.
ИМХО всё равно будешь винован, другое дело виноват на 1 год лишения или же на 1-1,5 рублей (окуеть какая вилка,да)
2. закрепись заявлением потерпевшей, что она к тебе претензий не имеет, ну или если она "ручная" привези на кассацию ибо это твой последний шанс.
говорю тебе не как читатель, а как чел, побывавший в твоей шкуре, тока у мну ситауция была похужее, некатарые здеся знают....
__________________
я мля женат и счастлив, сцуко, в браке (с)
Ответить с цитированием
big вне форума big    
БЧ клуба
Откуда: оттуда; Авто: Народомобиль
Старый #6   30.03.2010, 09:52
По умолчанию
Чета в ПДД было насчет того,что пешеход должен удостовериться перед началом перехода в безопастность оного.Так что должно прокатить
Во,есть.п .4.5
http://spokoino.ru/pdd/rule/4
__________________
Если ничто другое не помогает - прочтите, наконец, инструкцию...
Ответить с цитированием
верфишъ вне форума верфишъ    
евразийский патентный поверенный
Откуда: Москва; Авто: лимузин микры продан. Сервант 2020 куплен
Старый #7   30.03.2010, 12:18
По умолчанию
Сообщение от big Посмотреть сообщение
Так что должно прокатить
в кассации дело, по существу, не рассматривается. только нарушения процессуальных норм предыдущего заседания.

как правило, перед кассацией, советы просить бесполезно.
__________________
Синдром циничной скотины не лечится!
Ответить с цитированием
SnicK вне форума SnicK    
Аццкий дровосек
Откуда: Москва; Авто: черный
Старый #8   30.03.2010, 13:07
По умолчанию
Сообщение от коляр Посмотреть сообщение
Сереж все будет решать суд
) Уже решил, терь буду обжаловать.

Сообщение от Aurelia Посмотреть сообщение
.
чота неясно
Да сам я юрист, только с судебным по дтп не сталкивался.


Сообщение от Необратимость Посмотреть сообщение
это как будто ты всю жизнь не пил, а потом пьяный в первый раз угрохал 5 человек.
забудь.
Ну тут я с тобой не соглашусь ввиду относимости и тяжести нарушения по приведенному примеру и моему случаю.
на это пох, она не обязана.
Не обязана, но почему отказалась, ) религия не позволяет?
водитель - ты.
И чего ПДД для пешеходов не писано?

А в кассацию я их всех притащу )))

ты заявлял в суде своего свидетеля?
Не ) не успел, заседание было на удивление скоротечно.

Сейчас вообщем то подготовил некоторые технические выкладки, которые по моему мнению, могут порушить показания потерпевшей и одного свидетеля.

Сообщение от Druxa Посмотреть сообщение
говорю тебе не как читатель, а как чел, побывавший в твоей шкуре
А кассация была?

Не в твой адрес Андрей. Вообще откуда бред такой, что средство повышенной опасности является отягчающим и может быть основанием для установления причинно-следственной связи и презумпции виновности водителя Может кто по этому вопросу нормативку знает?


Сообщение от верфишъ Посмотреть сообщение
в кассации дело, по существу, не рассматривается. только нарушения процессуальных норм предыдущего заседания.
Думаю ты путаешь с арбитражным процессом.
__________________
Хорошо там, где нас нет. Но мы там будем и обязательно!
Ответить с цитированием
Aurelia вне форума Aurelia    
Аццкий клаббер
Откуда: Москва; Авто: ЖЮК
Старый #9   30.03.2010, 13:22
По умолчанию
Сообщение от Druxa Посмотреть сообщение
ИМХО всё равно будешь виноват
палюбэ
ибо
Сообщение от Druxa Посмотреть сообщение
ТЫ управляешь средством повышенной опасности, а значит должен
__________________
Здоровый цинизм - это сохраненные нервы.
Ответить с цитированием
SnicK вне форума SnicK    
Аццкий дровосек
Откуда: Москва; Авто: черный
Старый #10   30.03.2010, 13:29
По умолчанию
Эххх ) "оптимисты" блин. Все равно буду судиться до победного.
Ситуация как в анекдоте - "Водителю катка въехавшего в мерс - ну рассказывай как обгонял, как подрезал?"
__________________
Хорошо там, где нас нет. Но мы там будем и обязательно!
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Клубная тусовка > Курилка

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook