Каверзы русского языка

[Ksja]

8 июля 2009 года помогла французским пилотам успешно посадить пассажирский лайнер в ШереметьевЕ-2.

после этого читать дальше не стала

[Логин]

Дальше чепуха. Но в Шереметьеве ошибки нет. Также как в Тушине, Строгине и Новокосине.

[Уkkо]

Да, можно и в Шереметьево и в Шереметьеве. Старая история - камень преткновения ученых лбов.

[Ksja]

Сообщение от Снуп Да, можно и в Шереметьево и в Шереметьеве

да, но уж очень режет и слух и глаз

[Логин]

Сообщение от Снуп Да, можно и в Шереметьево и в Шереметьеве.

Ссылкой на правильность первого варианта не поделишься? Правило - оно на то и правило, что одно. Учёные лбы должны сталкиваться ДО издания правил. Особенно тех, которые потом учат в школе.

[Уkkо]

Сообщение от Логин Ссылкой на правильность первого варианта не поделишься?

Серег, конечно же поделюсь, только искать лень

[MIRONOFF]

Сообщение от Снуп ...можно и в Шереметьево и в Шереметьеве..

Самолет посадить можно КУДА (в Шереметьево)
и ГДЕ (в Шереметьеве)?

[Ksja]

Ну и каков вердикт?
это я промахнулась или как?

[HellSoul]

Мне почему-то внутреннее чутье подсказывает, что имена собственные, заканчивающиеся на О лучше все таки не склонять)

[GeoMay]

Ксю, меня тоже давно волует вопрос о склонении топонимических имен среднего рода. Режет и слух и глаз. В разных местностях обычаи разные. В Питере, к примеру - не склоняют, в Москве - это обычное дело. Вот что я нашел на одном из сайтов, посвященных культуре русского языка:

Склонять или не склонять? Вот в чем вопрос…
Топонимы с окончанием -О

Кажется, настало время, вооружившись современными справочниками и словарями, разобраться наконец с формами склонения географических названий. Мы уже публиковали материал по этому вопросу в статье "Едва другая сыщется столица, как Москва…", однако продолжаем получать вопросы от наших читателей.

Итак, варианты склоняемых и несклоняемых форм географических названий.
Разберемся сначала с топонимами на -ов(о), -ёв(о), ев(о), -ин(о), -ын(о), или , проще говоря, оканчивающимися на -О. Это существительные - географические названия типа Шереметьево, Домодедово, Останкино, Приютино, Медведково, Абрамцево, Переделкино, Царицыно, Пушкино, Кемерово, Чудово, Автово, Перово, Комарово, Мурино и другие. Как же правильно сказать: в Кемерово или в Кемерове, к Автово или к Автову, от Перова или от Перово?

Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи - десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся. Из устной речи неизменяемая форма проникла и в письменные источники, в частности в публицистику.

Стилистический словарь вариантов Л.К. Граудиной, В.А. Ицкович и Л.П. Катлинской приводит такие примеры газетных заголовков: ''Трагедия Косово", "От Пущино до Колорадо". Напомним, первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в профессиональной речи географов, военных и в официально-деловом стиле речи.

Норма употребления русских географических названий на -о в несклоняемой форме зарегистрирована и в академической "Грамматике современного русского литературного языка" (М.,1970): "В современном языке обнаруживают тенденцию пополнить группу слов нулевого склонения слова - топонимы с финалиями -ов(о), -ев(о), -ев(о) и -ин(о), например: Иваново, Бирюлево, Князево, Болдино, Люблино, Голицыно и др.".

Пожалуй, жесткими остались только требования к склонению наименований населенных пунктов, если они употреблены в качестве приложения с родовым названием (город, село, поселок и т. д.) и имеют варианты: в поселке Пушкино (при исходной форме Пушкино) и в городе Пушкин (при исходной форме Пушкин).

Теперь - самое главное. Как же все-таки правильно: в Кемерово или в Кемерове, к Автово или к Автову, от Перова или от Перово?
В настоящее время в свободном употреблении функционируют оба варианта - склоняемый и несклоняемый, следовательно, оба могут считаться нормативными.

Однако следует помнить, что существует несколько случаев, когда топонимы на -о употребляются в неизменяемой форме:

• когда род географического названия и родового наименования не совпадает: в деревне Босово, на станции Синево, из станицы Лихово. Здесь слова - родовые наименования женского рода (деревня, станция, станица), но при них названия сохраняют форму среднего; другой пример: на берегу озера Кафтино, в поселке Синявино, от порта Ванино - слова - географические названия сохраняют форму именительного падежа, в то время как родовые наименования изменяются по падежам;
• когда называются малоизвестные населенные пункты вместе со словами село, поселок, становище, как правило, во избежание совпадения с тождественным наименованием городов в мужском роде: в селе Буяново, но в городе Буянов; в поселке Пушкино, но в городе Пушкин;
• когда наименование заключено в кавычки. В этом случае допустимо использовать его как несклоняемое: конный завод в "Кашино" был одним из лучших в Тверской области; около фермы "Головлево" развернуто строительство новой турбазы и т.п.

Тем посетителям сайта (http://www.gramma.ru/SPR/?id=3.2) , кому наш материал показался далеко не полным, рекомендуем обратиться к справочникам:
1. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов. М., 2001.
2. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике. СПб., 1997.
Ономастика и норма. М., 1976.
3. Грамматика современного русского литературного языка. М.,1970.