Если-бы действительно все было-бы так как задумывают вроде и ничего, а так как получится все как обычно через одно место, к гадалке не ходи,...
тоже не против чтоб они строили ... только в Новодевяткино!!!!, а так получится только куча лишних, никому не нужных пробок, проблемы с водой, электричеством у прилегающих кварталов да еще и торчащая кукурузина на Охте и исключение Питера из Юнеско
Где-то было....
"ЗА" и "антиЗА"
Строительство создаст новые рабочие места; – для гастарбайтеров и офисного планктона, который ничего не производит
Строительство поможет развитию Охты – «депрессивной промышленной окраины»; – Охта не окраина, до центра 10 мин. пешком через мост Петра Великого
Строительство необходимо, чтобы богатый налогоплательщик – «Газпром-нефть» – остался в Петербурге; – пусть остается для реализации других проектов (строительство стадионов, детских
бассейнов, АЗС, сети магазинов "шаговой доступности", ремонта улиц)
Городу необходимы «свежие» архитектурные решения; – данное решение уже давно "несвежее", и если освежать, так действительно "депрессивные окраины" - Обухово, Гражданку, Парнас,
Веселый поселок, Уткину заводь, Купчино, Красное Село и др.
"ПРОТИВ" и еще раз "ПРОТИВ"
Ультрасовременный силуэт небоскреба нарушит большинство классических панорам исторического центра Санкт-Петербурга; – небесную линию и другие виды (более 40 точек)
Результатом строительства «Охта-центра» станет исключение Санкт-Петербурга из списка городов-памятников, объектов Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО; – есть решение 33й сессии
ЮНЕСКО по Санкт-Петербургу
При строительстве будут уничтожены археологические памятники в устье Охты – остатки средневековых крепостей «Ландскрона» и «Ниеншанц»; – и еще 5 культурных слоев
Открытие огромного офисного центра вызовет транспортный коллапс в районе Красногвардейской площади и прилегающих магистралей; – на время постройки обещанных развязок, линий ОТ,
станции метрополитена и после, для обеспечения доставки ресурсов и сотрудников
Строительство «Охта-центра» противоречит действующему законодательству – Градостроительному кодексу РФ, Генеральному плану Санкт-Петербурга, Правилам землепользования и застройки,
Закону о границах и режимах зон охраны объектов культурного наследия. – Границы территории крепости Ниеншанц были изменены 27 августа 2009 года секретным распоряжением КГИОП, текст
которого в базах нормативных документов отсутствует.
Создан прецедент для остальных застройщиков, желающих нарушить высотный регламент – ООО "Донк" 110м--->140м, ЗАО «Петровский строитель» 100м--->125м
Игнорирование общественного мнения противников стройки – обращений населения и деятелей культуры, науки, РПЦ к Президенту, Росохранкультуры, Минкультуры, ЮНЕСКО.
Фальсификация данных общественного мнения – независимый опрос показал соотношение 40% категорически "против", «скорее против, чем за» – ещё 26,2%, 13% «скорее поддерживают, чем нет»,
7% - "за", затруднились ответить 13,7% респондентов.
Эстетическая и архитектурная ценность под большим вопросом - трое из четверых членов жюри покинули заседание, на котором обсуждался эскизный проект.
"Страшная тайна" или где ответы на вопросы:
Каковы меры по предотвращению террористической и военной угрозы, опасности техногенной катастрофы, обеспечению пожарной безопасности ?
Обеспечение ресурсами (электроэнергия, вода, тепло, канализация) – откуда всё это возьмётся в необходимых объёмах ?
Какова стоимость последующей эксплуатации и за чей счёт ?
Какова геологическая обстановка под местом стройки, есть ли тектонический разлом?
Где проходит главный канализационный коллектор правого берега Невы?
Есть ли в районе стройки подземные военные объекты ?
Почему не рассматриваются альтернативные площадки стройки, например район вантового моста ?
Вступить в клуб
Карта сайта 
Контакты 
Охта-центр, суббота, 10.10 в 12.00 м.Спортивная
)
