Что для вас искусство живописи?

[Ksja]

Я начала читать книгу, написанную Малевичем.
Он пишет, что натурализм это не искусство творить, а искусство подражать. Что живопись должна соответствовать течениям настоящего, натурализм это удел дикаря, изображающего людей и зверей на скалах, а супрематизм – это настоящее свободное творчество.
Что считать искусством?
Нидерландскую живопись?
Рубенса?
Куинджи?
Врубеля?
Леже?
Малевича?

Я считаю, что любое направление имеет место быть, но абсолютно согласна, что мировоззрение людей в разные эпохи – разное, и искусство должно отражать настоящее, а не копировать прошлое.

[Логин]

В этом вопросе не согласен с Малевичем, а больше согласен с Хрущёвым. )))
Искуство - это Левитан, Репин, Шишкин, Айвазовский...
Малевич, Кандинский и прочие Дали - игры больного воображения. имхо.

[HellSoul]

Сообщение от Ksja Я начала читать книгу, написанную Малевичем.

А я читал книгу Ирвинга Стоуна - Жажда жизни. Книга про Винсента Ван Гога. Проникся. Книжка стала одной из моих любимых, а Ван Гога зауважал еще больше (до этого он мне нравился, благодаря творчеству).
Так вот живопись - это не только конечный результат в виде картины или рисунка, это и все, что окружает художника в момент работы над творением.
По-моему не сможешь до конца понять замысел художника, не зная при каких обстоятельствах он работал и что его сподвигло... Думаю, так.
По мне так все перечисленное - искусство. Просто для каждого будет ценным по-своему. Люди-то разные.
Кому-то нравятся те же подсолнухи Ван Гога, а кому-то квадрат Малевича. Понять можно и тех, и других.

Сообщение от Логин Искуство - это Левитан, Репин, Шишкин, Айвазовский... Малевич, Кандинский и прочие Дали - игры больного воображения. имхо.

С другой стороны написать то, что видишь - проще..грачей там, девочку с персиками...медведей в лесу..
А картины Дали вот к примеру завораживают прямо..и не отмахнешься "бредятина"..там что то есть такое..осмысленное

[Lila]

Сообщение от Логин Искуство - это Левитан, Репин, Шишкин, Айвазовский...

Кстате, видели тут одну из неморских картин Айвазовского - что-то там про горы. У него горы - те же волны

[Логин]

Сообщение от HellSoul Так вот живопись - это не только конечный результат в виде картины или рисунка, это и все, что окружает художника в момент работы над творением.

То есть то, что висит на стенах Третьяковки, это ещё не живопись. А живопись - это биографии художников в сочетании с картинами?
Сомневаюсь, что какой-нить Рембрандт думал, что потомки будут заинтересованы изучать как и с кем он жил, а не только смотреть картины.

Сообщение от Мириам С другой стороны написать то, что видишь - проще..грачей там, девочку с персиками...медведей в лесу..

А ты предложи кому-нить нарисовать девочку с персиками и начертить квадрат. Что выйдет лучше?

Сообщение от Мириам ...и не отмахнешься "бредятина"..там что то есть такое..осмысленное

Когда есть осмысленное, то оно уже не "что-то", а вполне поддающееся описанию. Сможешь?

Сообщение от Логин Сомневаюсь, что какой-нить Рембрандт думал, что потомки будут заинтересованы изучать как и с кем он жил, а не только смотреть картины.?

Правильно..Но когда знаешь про процесс, глядя на результат..то воспринимается чуть по другому..Полнее что ли..

Сообщение от Логин А ты предложи кому-нить нарисовать девочку с персиками и начертить квадрат. Что выйдет лучше??

Сереж..на Арбате полно рисующих девочек и мальчиков ))))
Кста про квадрат соглашусь..тоже не понимаю..

Сообщение от Логин Сможешь?

Описать Дали?...хм..можно попробовать))
Надо тока конкретную картину выбрать..

Кстате "Капричос" Гойи тоже вещь...несколько сюрреалистичная

[Логин]

Сообщение от Мириам Сереж..на Арбате полно рисующих девочек и мальчиков ))))

Но не все через 200 лет окажутся в Эрмитаже. И дело не только в том что нарисовано, а и в том как.

Сообщение от Мириам Описать Дали?...хм..можно попробовать)) Надо тока конкретную картину выбрать..

Вечером попробую что-нибудь нагуглить... для осмысления. Если не против.

[GeoMay]

Искусство - от "искусный":

1.Хорошо знающий свое дело, обладающий высоким мастерством; умелый.
2.Сделанный, исполненный с большим умением, мастерски.

Живопись -

1.Искусство изображать предметы и явления реального мира с помощью красок. // Произведения такого искусства.
2.Манера изображения как особый жанр этого искусства.

(www/gramota.ru)

Что есть мастерски исполненная картина, выполненная красками?
Критерий "мастерски" может быть оценен либо через "технически совершенен", либо через "берущий за душу".

Но по большому счету техническое совершенство без гармонии, поверенной человеческим восприятием, тоже не есть искусство....

Эк завернул

Еще один фактор, временной.

Что 200-300 лет назад можно было написать, сейчас уже не напишешь: и технологии не те, и принятые в обществе нормы иные (куда деваться от них). Поэтому "Маха обнаженная" Гойи по праву считается шедевром.

Что можно написать сейчас - с одной стороны современные технологии, с другой - невозможность никак не отрешиться от образов старых работ (многое кажется плагиатом), хотя можно писать вроде как всё...

В этом смысле шедевральность, или на крайний случай, мастерство, читай искусность, работ современников может быть оценено только через годы и десятилетия: будет за душу брать или нет...