Обсуждение обогревателей от бытовых до промышленных

[макс202]

да простят меня модераторы
ситуация такая : ночью произошла авария на газопроводе который питает нашу ветку. ремонт продлится около 2х недель. пока стены и трубы не остыли греем боксы тепло-пушками.но дорого блин .
собственно вопрос - перелопатил кучу инфы , оптимальный вариант нашёл - инфракрасные обогреватели. кто что скажет про них и отзывы по опыту эксплуатации плиз. в инете отзывы только производителей а это сами понимаете не гут.
морозы на носу блин!

[Щукин сын]

Смотря какие...У моего товарища все производство отапливается инфрокрасными обогревателями.Цеха огромные,грузовики собирают.Хохмы ради он такие в теплице жене установил,круглый год урожай.
http://www.tor-gaz.ru/news/infra Стерлитомакская контора устанавливала.

[Змей Горыныч]

ставь печку, которая на отработке работает -автономка от газа и дешевле будет

[voiya]

Ставь инфокрасные промышленые только они и помогут .

[Petrovi4]

берешь калькулятор и считаешь , что потратишь на приборы, что спалишь
может проще машину подогнать со сжиженным газом и топить

[макс202]

Сообщение от Petrovi4 берешь калькулятор и считаешь

таки посчитано уже - оптимус инфра ! вопрос то вчём - кто юзал и уверен .

Сообщение от Щукин сын Смотря какие...У моего товарища все производство отапливается инфрокрасными обогревателями.Цеха огромные,грузовики собирают.Хохмы ради он такие в теплице жене установил,круглый год урожай. http://www.tor-gaz.ru/news/infra Стерлитомакская контора устанавливала.

отдельное спасибо...

[Олег34]

У меня у заказчика , производственные цеха обогреваются потолочными газовыми инфракрасными обогревателями. Высота потолков порядка 25м. Удивительная вещь! Воздух нормальный , я бы сказал прохладный , а в помещении тепло. Нет эффекта сквозняка , нет деления на зоны" у пола - холодно , под потолком _ тепло" . Очень комфортно. Оборудование установлено около семи лет на зад. Работает нормально. Экономический эффект гораздо выше , чем традиционный нагрев теплоносителя в системе охлаждения.

[GudWin]

Являюсь "знатоком" этих обогревателей, т.к. в свое время разрабатывал их. Обогреватели предназначены только для прогрева материалов содержащих в себе молекулы воды, т.е. в сухом помещении металл не нагревается, нагрев обычного помещения производится смешением- конвекцией нагретых нижних слоев воздуха с остальным воздухом и для обогрева нежилых помещений с бетонными стенами и полами не эффективны. Обогреватели эффективны (экономичнее конвекционных) для деревянных жилых построек, тепло человек ощущает раньше чем происходит нагрев помещения. Для решения задачи прогреть гараж лучше газовый (от баллона) керамический-каталитический обогреватель, относительно безопасно и дешево. Проверено.

[макс202]

то есть по логике если бетон будет влажным , то и обогрев будет более эффективным ?

Сообщение от GudWin газовый (от баллона) керамический-каталитический обогреватель, относительно безопасно и дешево. Проверено.

Андрей а по подробнее можно в личку ?чет сунулся в инет а там такая неразбериха между микрофакельными и каталитическими

[Дмитрий Григорьевич]

От баллона керамический (в инструкции написано инфракрасный до 900 градусов) очень жаркий. Пользую редко, получается экономно. Говорят 5 литров дня на 3 должно хватить.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от макс202 подробнее можно в личку

лучше всем- интересно.